武漢新冠病毒之醫(yī)院潔凈病房建設(shè)的相關(guān)標準
手術(shù)室和重癥病房是醫(yī)院的兩個核心部分。不含普通病房的重癥病房，主要有醫(yī)院普遍設(shè)立的重癥監(jiān)護病房（ICU）、**力極低的易感染病人病房（如血液病、臟器移植、**缺損新生兒、**等患者病房）和空氣傳染性隔離病房。
關(guān)于手術(shù)室，我國早已出臺潔凈手術(shù)部建筑技術(shù)規(guī)范，而一般手術(shù)部的標準在綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范中也有體現(xiàn)。關(guān)于重癥病房在綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范中則規(guī)定得很簡略，血液病房只在YEB004–1997《**醫(yī)院潔凈護理單元建筑技術(shù)標準》中有若干規(guī)定?？諝鈧魅拘愿綦x病房在傳染病醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范中規(guī)定得也很簡單，只有北京市地方標準《負壓隔離病房建設(shè)配置基本要求》應(yīng)用我國自己的科研成果，即動態(tài)隔離理念和措施，糾正了流行的高負壓、密閉門、全新風(fēng)的不**理解，給出了傳染性隔離病房的技術(shù)標準。雖然各地的設(shè)計大都參照此標準，但沒有國家標準的規(guī)定，仍給設(shè)計者帶來不便。至于ICU，雖被醫(yī)院普遍設(shè)置，但是控制環(huán)境污染的手段差別很大，有用集中系統(tǒng)的，有用自循環(huán)系統(tǒng)的，有用局部設(shè)備的，沒有比較統(tǒng)一的標準，也被認為是可能發(fā)生嚴重交叉感染的場所，因沒有完整的設(shè)計標準，某些地方也曾發(fā)生過因使用空氣凈化**設(shè)備不當(dāng)而造成的嚴重事故。
綜上所述，設(shè)計人員和醫(yī)院建設(shè)方呼吁出臺有關(guān)上述易感染病人病房、空氣傳染性隔離病房和ICU的技術(shù)標準，以適應(yīng)我國醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的需要，為健康中國的大國策服務(wù)。
病房類別
３類病房又可簡化為２類：不論是**力極低患者還是一般重癥患者，都是抵抗感染的弱者，都需要避免受到外界的感染，故都需要正壓隔離；空氣傳染病患者隔離病房，為了防止對外傳染，必須用負壓隔離。從日、美、德三國標準看，日本除一般病房和負壓隔離病房末級（即安裝在送風(fēng)口）采用相當(dāng)于我國中效１~高中效的過濾器外，其他３類病房末級過濾器皆用相當(dāng)于我國高中效以上的過濾器，而美國、德國的重癥病房及一般病房和直接服務(wù)于病人的用房，無末級過濾器，只在空調(diào)箱末端安裝相當(dāng)于我國高中效及以上的過濾器。
也就是說，這三國標準對于所有病房（不僅是重癥病房）的環(huán)境控制都采用集中空調(diào)（少數(shù)可用供熱供冷的局部機組＋過濾器）。
末級過濾器要求
我國GB 51039–2014《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》對潔凈用房的末級過濾器的規(guī)定是：
Ⅰ級——高效過濾器（我國Ａ 類高效過濾器約相當(dāng)于國外的H12過濾器，比國外要求zui低上等為H13的高效過濾器要低一些）；
Ⅱ級——高效或亞高效過濾器；
Ⅲ級——亞高效過濾器；
Ⅳ級——高中效過濾器。
由此可見，日、美、德標準用的高中效過濾器，按我國標準可以達到我國醫(yī)院Ⅳ級潔凈用房標準，只是國外標準并未給出潔凈度和菌濃具體指標。
微生物濃度要求
我國GB 15982–2012《醫(yī)院**衛(wèi)生標準》規(guī)定：Ⅱ類環(huán)境為非潔凈手術(shù)部（室），產(chǎn)房，血液病病區(qū)、**病區(qū)等保護性隔離病區(qū)，重癥監(jiān)護病區(qū)，新生兒室，等。只要求沉降菌濃度達標，即≤4.0cfu/（皿·15min）（平皿為φ90，相當(dāng)于8cfu/（皿·30min））。而潔凈用房Ⅳ級標準也只規(guī)定了沉降菌濃度，即≤6cfu/（φ90皿·30min）。日、德標準明確指出，血液病房等處應(yīng)為zui高潔凈要求場所，用高效過濾器，可達我國Ⅰ級潔凈用房標準。把血液病房和其他重癥病房的菌濃標準等同起來是不合適的。
小結(jié)
采用高中效過濾器作為末級過濾器的病房，可以達到GB 51039–2014《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》規(guī)定的Ⅳ級潔凈用房標準，所以對易感染和重癥病房可強調(diào)潔凈護理，對空氣傳染性隔離病房可強調(diào)隔離，但都是采用空氣凈化手段，都可達到Ⅳ級潔凈用房標準，所以表述為潔凈—護理與隔離—單元（病房區(qū)）這樣的命名，是合適的。
